Mischa Barton dice que su celulitis es de Photoshop
09 may 2008 por HayTomate
El pasado fin de semana pillaron a Mischa Barton en Australia luciendo el aspecto de la fotografía sobre estas líneas y las imágenes corrieron por Internet como la pólvora. Como siempre.
Mischa Barton, por medio de su representante, dijo que esas fotos son retocadas y que habían dado las piernas de una mujer de 80 años a una joven de 22 años. Quieren hacernos creer que el fotógrafo, Jaime Fawcett, quería hacerla quedar mal como venganza, porque ella le echó cuando le hacía las fotos en topless.
Las imágenes no están retocadas, porque ya la fotografiaron hace dos años luciendo este aspecto:
Se puede ser joven, bella y delgada… y tener celulitis. Y no pasa nada. Y también se puede admitir ser de carne y hueso. Ese lloriqueo de inventarse un maléfico retoque con Photoshop es caer muy bajo.
[Fuente: Yeeeah | Foto inferior: SpankCheeks]
18 may 2008 a las 11:44 am
La verdad que la forma más facil de demostrar si es o no celulitis es mediante una sesión de fotos en bikini, o concocando a la prensa y enseñando las piernas en directo :)
21 jul 2008 a las 3:14 am
No me parece que esa celulitis sea de verdad, tal vez tenga pero no como sale alliiiiiiiiiiiiii
28 jul 2008 a las 1:12 am
Yo soy diseñador. y mi principio es el photoshop.
esa foto no esta retocada
02 oct 2008 a las 5:34 am
y si es su celulitis q tiene de malo… uds mujers no tienen celulitis? todas las mujeres acaso no la tienen? siii… es asi somos de carne y huesos!!
mischa es hermosa con o sin esos pozos y eso no se lo saca nadie. hagan sus vidas!!!
02 oct 2008 a las 10:42 am
romi, querida, a ver si aprendemos a leer mejor antes de comentar.
El problema no es que tenga celulitis, sino que diga que esta hecha con Photoshop. En el texto pone literalmente:
Se puede ser joven, bella y delgada… y tener celulitis. Y no pasa nada.